Исковое заявление об освобождении имущества от ареста: образец 2020 года

При подготовке судебного разбирательства суду надлежит определить, какое имущество принадлежит истцу на праве собственности, а какое составляет долевое владение. Иск об освобождении имущества от ареста подлежит удовлетворению в том случае, если суду будет доказано следующие — имущество является личным либо получено в порядке дарения либо в порядке наследования перешло право собственности.

В том случае, если суду надлежит определить принадлежащую истцу часть имущества на праве общей долевой собственности, то необходимо произвести оценку такового имущества.

Обратите внимание!

Дела данной категории рассматриваются в предусмотренный ГПК РФ месячный срок.

Зачастую это происходит тогда, когда истец состоял или состоит в зарегистрированном браке. Согласно ст.

34 СК РФ имущество, приобретенное в любое время на протяжении всей семейной жизни, считается совместной собственностью супругов, а они являются собственниками на праве общей долевой собственности в равных долях. Но данное правило действует, если между супругами не был заключен брачный договор.

В некоторых случаях судебная инстанция имеет право отступить от равенства долей в общей собственности супругов. Необходимо это для учета интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов.

Размер доли каждого из супругов суд должен определить с учетом всего совместно нажитого имущества, подвергнутого аресту, и включая имущество, на которое в силу закона не может быть распространено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

В этом случае необходимо выделить долю истца, признать его право собственности на эту долю и освободить данную долю от ареста.

к содержанию ↑

Как составить иск об освобождении имущества от ареста

Если судебной инстанцией в качестве обеспечительной меры был наложен арест на имущество, которое не являлось собственностью должника, то собственник имеет право подать заявление об отмене обеспечительных мер. Обращаться необходимо в суд, принявший указанное решение.

Судебная инстанция рассматривает дело по существу даже при таких обстоятельствах, когда лицо, подавшее заявление, не является участником процесса. На данное обстоятельство прямо указывает ст.

119 Закона № 129-ФЗ.

Стоит обратить внимание, что не всегда заинтересованные лица имеют возможность на положительное решение поданного ими прошения об оспаривании постановления судебного пристава об аресте имущества. Связано это с тем, что при рассмотрении данных заявлений должник, а вместе с ним и иные заинтересованные лица, ограничены в представлении доказательств, а также возражений, так как привлекаются они в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

к содержанию ↑

Образец заявления

Для подачи заявления вы можете воспользоваться подготовленным бланком общей формы и заполнить его.

Бланк доступен для скачивания и просмотра.

Ответчиками по такому иску выступают должник, на чье имущество наложен арест, и лицо (лица), в интересах которых данное имущество описано. В иных случаях, когда арестованное имущество будет предположительно конфисковано, то ответчиками по делу выступают подсудимый (подследственный) и уполномоченный государственный орган.

Исковое заявление, направленное в суд с требованием о снятии ареста с имущества, считается вещным. Оно ориентировано на защиту имущественных прав лиц, не являющихся участниками исполнительного производства.

При предъявлении иска об освобождении имущества от наложения ареста надлежащими истцами будут являться заинтересованные лица, не принимавшее участие в деле, по которому наложен арест. Данные лица определены законом, а именно на это указывает абз. 2 п. 50 Постановления Пленума № 10/22 от 29.04.2010, ст. 119 Закона № 229-ФЗ и ч. 2 ст. 442 ГПК РФ.

Мнение эксперта
Макаров Игорь Игоревич
Консультант в области права с 10-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в экспертизе документов.

Под заинтересованными лицами следует понимать собственников или титульных владельцев имущества. Опираясь на абз.

2 п. 50 Постановления Пленума от 29.04.2010 № 10/22 надлежащим истцом вполне может быть и не владеющим залогом держатель.

Такое обстоятельство вполне согласуется с п. 1 ст.

334 ГК РФ. Данная статья предусматривает, что в силу залога, кредитор имеет преимущественные права на удовлетворение своих требований.

В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Обратите внимание!

Возможность предъявления иска о снятии ареста с имущества залогодержателем, даже в случае нарушения должником своего обязательства, не означает его однозначного удовлетворения, поскольку закон устанавливает очередность, в которую попадают требования, предшествующие требованию залогодержателя (ст. 111 Закона № 229-ФЗ).

К надлежащим истцам можно отнести и давностного владельца арестованного имущества. В соответствии с п.

2 ст. 234 ГК РФ, до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательской давности, лицо, владеющее имуществом, как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Кроме того, согласно п. 1 ст.

234 ГК РФ лицо — гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным иму­ществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

Таким образом, в судебном производстве, связанным с исковыми требованиями по снятию ареста с имущества, лицо, считающее себя собственником в результате давностного владения, является заинтересованным. Также на основании п.

2 ст. 234 ГК РФ законом предусмотрена возможность осуществлять защиту своего владения от посягательств третьих лиц.

Нет никаких правовых оснований для препятствий, чтобы считать этими лицами должника либо взыскателя.

Обратите внимание!

Должник не может быть признан надлежащим субъектом требования по иску об освобождении имущества от наложенного ареста даже при таких обстоятельствах, когда его действия мотивированы защитой прав третьих лиц.

Заинтересованное лицо имеет право на подачу искового заявления на основании ч.1 ст. 119 Закона № 229-ФЗ.

Но согласно приведенных норм ч. 2 ст.

442 ГПК РФ круг надлежащих по делу истцов определен иначе. Объясняется такое положение тем, что право на предъявление иска принадлежит лицам, не принимавшим участия в деле.

Из анализа указанных норм видно, что заинтересованности недостаточно для предъявления иска. Важным условием будет являться еще и то, что истец не принимал участия в деле, по которому был произведен арест имущества.

Следовательно, должник даже при обосновании своей заинтересованности не может быть признан надлежащим истцом.

Мнение эксперта
Макаров Игорь Игоревич
Консультант в области права с 10-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в экспертизе документов.

Довод должника о том, что он действует в интересе третьих лиц без поручения (ст. 980 ГК РФ), не должен приниматься во внимание по следующим причинам.

Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица (ст. 980 ГК РФ) предусмотрены в качестве основания возникновения гражданского правоотношения, тогда как обращение в суд с иском влечет возникновение гражданско-процессуальных отношений.

Поэтому действиями в чужом интересе без поручения не может быть заменена воля на предъявление иска.

Если должник изъявляет желание поступить по совести и разумно по отношению к собственнику, например, если он был хранителем арестованной вещи, то он должен немедленно известить собственника об имевшем место аресте и ждать его указаний относительно данной вещи.

Обратите внимание!

Существует возможность обжалования постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий либо бездействий. Но согласно точке закона, воспользоваться ею может только должник, и только в случае нарушений требований закона при наложении ареста.

Чаще всего они касаются самой процедуры наложения ареста. Должник вправе обжаловать также определение суда, которым применены обеспечительные меры в виде ареста.

Если были нарушены права лиц, не участвующих в деле, по которому наложен арест, и (или) данные лица не были участниками производства по исполнительному листу, а данные нарушение имели место быть основанными на неправильном определении принадлежности имущества, подлежащего аресту, такие лица имеют все основания для обращения с исковыми требованиями. Требования по такому исковому заявлению будут направлены на невозможность исполнения постановления в результате не решенного вопроса о правах на арестованное имущество.

Споры, связанные с освобождением имущества от наложения ареста, довольно сложные. От принятого решения судебной инстанции в дальнейшем зависит очень многое.

Для благоприятного исхода дела советуем обратиться к нашим квалифицированным юристам, заполнив онлайн-заявку или позвонив по указанным на нашем сайте телефонам. Особенно актуально такое обращение для жителей города Москвы, так как суды зачастую перегружены, а время при возникновении данной проблемы играет первостепенную роль.

Только помощь грамотного специалиста поможет разрешить ситуацию, направленную на освобождение имущества от ареста.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

Случается, что арест применен в отношении имущества, которое принадлежит не должнику, а другому лицу. В этом случае настоящий собственник может подать иск об освобождении имущества от наложенного ареста. Заявление подается в суд общей юрисдикции или арбитражный суд (в зависимости от вида спора).

к содержанию ↑

К кому предъявить

Требование об освобождении имущества от ареста необходимо предъявить к обеим сторонам исполнительного производства – должнику и взыскателю (истцу и ответчику по первоначальному иску).

Подсудность

Иск об освобождении имущества от ареста предъявляется в суд по месту нахождения арестованного имущества (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ). Компетентным рассматривать дело будет федеральный районный суд общей юрисдикции, если спор не касается коммерческих вопросов.

В случае, если арест был наложен в ходе производства в арбитражном суде по коммерческому спору, то компетентным рассматривать дело о его снятии будет именно арбитражный суд.

к содержанию ↑

Госпошлина

Государственная пошлина по иску об освобождении имущества от ареста составляет 6000 рублей согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Для подачи такого же иска в арбитражный суд госпошлина установлена пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в таком же размере – 6000 рублей.

Как оформить

Исковое заявление об освобождении от ареста имущества составляется по общим правилам, установленным процессуальным законодательством. В нем необходимо указать:

  • Наименование суда, куда подается иск;
  • ФИО, наименования сторон (истца и ответчика), их идентифицирующие признаки;
  • ФИО и должность, место работы судебного пристава-исполнителя, вынесшего постановление об аресте имущества. Он привлекается к рассмотрению дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований;
  • Описание ареста: номер исполнительного производства, реквизиты исполнительного листа, а также документов, составленных судебным приставом-исполнителем;
  • Перечень имущества, которое требуется освободить от ареста и его описание. Необходимо указать те признаки, которые позволят точно определить имущество. Например, в отношении автомобиля это может быть марка, модель, VIN номер, другие отличительные характеристики;
  • Место нахождения имущества в данный момент;
  • Описание и обоснование прав истца на имущество: например, принадлежит на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи (с указанием реквизитов);
  • Если имущество фактически получено истцом, на это также нужно указать;
  • Ссылки на нормы права, применимые в данной ситуации;
  • Ссылки на судебные постановления по похожим делам, если это требуется;
  • Требование истца освободить имущество от ареста;
  • Дата и подпись.

К исковому заявлению должны быть приложены подтверждающие его документы (например, о праве собственности на имущество). Необходимо приложить также копии документов, вынесенных судебным приставом в ходе исполнительного производства и наложения ареста.

к содержанию ↑

Образец иска об освобождении имущества от ареста

В ХХХХ федеральный суд

Истец: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты;

Ответчики: (1) ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты, идентификатор (ИНН, номер паспорта, иной) (должник по исполнительному производству);

(2) ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты, идентификатор (ИНН, номер паспорта, иной) (взыскатель по исполнительному производству);

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель ХХХХ.

На основании исполнительного листа №ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, выданного ХХХХ судом, судебным приставом-исполнителем ХХХХ возбуждено исполнительное производство № ХХХ. Требование к должнику ХХХХ составляет ХХХХ рублей ХХ копеек (в том числе сумма долга ХХХ, проценты за пользование чужими денежными средствами ХХХ, расходы на оплату госпошлины ХХХХ, расходы на оплату услуг представителя ХХХХ).

Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца ХХХХ.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом – исполнителем ФИО был наложен арест на принадлежащее истцу имущество, а именно ХХХХХ (постановление №ХХХ от ХХХХХХ). Между тем, указанное имущество принадлежит на праве собственности истцу.

Право собственности истца подтверждается договором купли-продажи, заключенным ХХ.ХХ.ХХХХ. Имущество поступило во владение истца и фактически им используется с ХХ.ХХ.ХХХХ согласно акту приема-передачи.

Цена имущества по указанному выше договору купли-продажи была оплачена в полном объеме, что подтверждается ХХХХХ.

Имущество находится по адресу: ХХХХ, что подтверждается ХХХХ.

Арест имущества нарушает право собственности истца на него. Истец законно приобрел указанное имущество, и использует его в настоящий момент. При этом из-за наложенного ареста истец не может в полном объеме осуществлять свои права собственника указанного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» собственник имущества при возникновении спора о принадлежности имущества вправе обратиться в суд с иском об его освобождении от ареста или исключения из описи.

В соответствии с вышеизложенным и на основании ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 131, 132, 139, 140 ГПК РФ

  1. Освободить от ареста следующее имущество: ХХХХ;
  2. Приостановить исполнительные действия (включая реализацию) в отношении указанного имущества в рамках исполнительного производства ХХХХ, т.к. совершение указанных исполнительных действий может привести к затруднению исполнения решения в пользу истца в случае реализации имущества третьему лицу;
  3. Взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.
  1. Копии документов, подтверждающих права на имущество: ХХХХ;
  2. Копии исполнительных документов: ХХХХ;
  3. Копия квитанции об уплате госпошлины;
  4. Уведомления о направлении настоящего заявления лицам, участвующим в деле.
к содержанию ↑

Как рассматривается

Получив исковое заявление, суд решает вопрос о принятии его к производству. Если требования к оформлению иска не соблюдены или не приложены необходимые по закону документы, заявление вернут без рассмотрения (ст.

136 ГПК РФ). В некоторых случаях судья может дать истцу время на устранение недостатков, временно оставив иск без движения.

За этот период нужно подать в суд недостающие документы, доплатить госпошлину или совершить другие действия для устранения причин оставления без движения.

После принятия иска к производству суд назначает судебное заседание. Как правило, дела в судах общей юрисдикции рассматриваются в течение нескольких месяцев и в нескольких заседаниях. В каждом заседании имеют право участвовать стороны (истец и ответчик), и привлеченные к рассмотрению спора третьи лица.

Мнение эксперта
Макаров Игорь Игоревич
Консультант в области права с 10-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в экспертизе документов.

Преюдиция означает обязательность ранее принятого судебного решения в другом процессе. Она распространяется только на тех, кто принимал участие в судебном разбирательстве.

Именно поэтому важно привлечь к делу всех лиц, участвовавших в деле, где был наложен первоначальный арест. Без этого установленные в решении суда факты и обстоятельства придется доказывать в этом деле еще раз.

В случае, если первоначальное дело уже рассмотрено и арест наложен в рамках исполнительного производства, необходимо привлечь должника и взыскателя по нему.

к содержанию ↑

Последствия удовлетворения иска

В случае удовлетворения иска арест на имущество будет снят. Решение суда общей юрисдикции вступает в законную силу через 10 рабочих дней после его вынесения. Если решение было обжаловано в апелляцию, срок его вступления в силу переносится до окончания рассмотрения дела вышестоящим судом.

Особенности освобождения от ареста отдельных видов вещей

Ценные бумаги

Записи о ценных бумагах хранятся в специальных реестрах, которые ведут реестродержатели или депозитарии. В эти же реестры вносятся записи об арестах и иных обременениях, а также об их снятии. В связи с этим после вступления в законную силу судебного решения необходимо внести запись в эти реестры о снятии ареста.

Автомобиль

В случае с автомобилем важно правильно описать его идентифицирующие признаки – марку, модель, цвет, государственный регистрационный номер, VIN, номер двигателя, шасси и другие.

Недвижимость

Права собственности на недвижимость возникают после внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости. Поэтому выписка из ЕГРН в большинстве случаев будет являться доказательством права на имущество для освобождения его от ареста.

При отсутствии такой записи право на недвижимость может возникнуть в ограниченном количестве случаев (право перешло до введения в действия Единого государственного реестра прав в 1998 году, недвижимость была унаследована и перешла к наследнику с даты смерти наследодателя и т.п.).

Тщательный подход к составлению искового заявления и подбору обосновывающих его документов позволит надеяться на успех в деле освобождения имущества от ареста. Для получения профессиональной помощи обратитесь к юристу.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста

На практике рассматриваемый тип исковых заявлений чаще является экстренным способом увести имущество должника или банкрота от возможной конфискации.

к содержанию ↑

Арест

Арест – это в первую очередь обеспечительная мера. Это значит, что накладывая арест на имущество должника, суд обеспечивает потенциальное обращение взыскания на это имущество. Разумеется, не каждый арест впоследствии превращается в продажу арестованного имущества с перечислением вырученных средств в пользу взыскателя.

Но если решение о взыскании будет вынесено, а должник не сможет оплатить долг, то, безусловно, арестованное имущество будет направлено на погашение долга.

Помимо этого арест имущества – способ обеспечения исполнения возможной конфискации имущества по уголовным делам. Так, в соответствии со ст. 104 УПК РФ, конфискованы могут быть любые объекты или предметы, добытые преступным путем либо полученные в результате преступной деятельности.

На самом деле очень трудно определить, был ли, например, холодильник приобретен на деньги, полученные в результате преступления, или же его подарила преступнику бабушка. Поэтому следственные органы не занимаются выяснением происхождения имущества, а просто арестовывают его.

Излишним будет говорить, что ни должник, ни подследственный, ни члены их семей при неблагоприятном стечении обстоятельств расставаться с имуществом не хотят.

к содержанию ↑

Кем применяется арест

Арестовывать имущество граждан имеют право:

  • судьи в рамках рассматриваемых ими гражданских и уголовных дел;
  • судебные приставы во исполнение решений и определений судов;
  • следственные органы в рамках расследуемых уголовных дел.

Постановление или определение о наложении ареста доводится до сведения владельца имущества. В случае, если он или члены его семьи, или иные заинтересованные лица не согласны с арестом, они имеют право обжаловать его в течение 10 дней с того момента, как были извещены о наложении ареста.

к содержанию ↑

Кто может быть заявителем

Сами должники не опротестовывают арест имущества, разве что в тех случаях, если арест был наложен с нарушением установленной законом процедуры. Правом подачи заявления о снятии ареста обладают собственники арестованных предметов, объектов и вещей, например:

  • члены их семьи:
  • родственники;
  • иные лица, способные доказать, что имущество принадлежит им, а не должнику.

Наибольшей «популярностью» в деле спасения имущества от ареста пользуются заявления родственников или иных лиц. Так:

  • супруги требуют снятия ареста по тем основаниям, что имущество является их добрачным, а не совместным с супругом;
  • в качестве иных лиц, подающих заявление о снятии ареста, могут быть соседи, занесшие в квартиру должника свой телевизор на время ремонта, арендаторы, снимавшие когда-то квартиру и оставившие в ней аудиосистему, и т.д.

Вне зависимости от того, кем подается заявление, оно всегда имеет одинаковую структуру, которая будет рассмотрена ниже.

к содержанию ↑

Истец и ответчик

Истцом по иску об освобождении имущества от ареста может являться только собственник арестованного имущества, причем способный доказать свое право собственности. С учетом того, что при выяснении обстоятельств допускаются свидетельские показания, практически каждый гражданин так или иначе может доказать, что именно он – собственник вещи, а не должник.

В качестве ответчиков по рассматриваемой категории исков привлекаются взыскатели и сам должник. В качестве третьего лица в иске может быть указан орган, вынесший постановление об аресте – конкретный судебный пристав или ФССП либо следователь, если арест был наложен в связи с расследуемым уголовным делом.

к содержанию ↑

Доказывание

Основным мотивом искового заявления об освобождении имущества от ареста является утверждение, что арестованное имущество принадлежит истцу, а не должнику. Именно этот факт подлежит доказыванию как в самом иске, так и в процессе его рассмотрения.

С целью подтверждения факта принадлежности имущества могут применяться:

  • договоры дарения;
  • договоры купли-продажи;
  • чеки о покупке;
  • свидетельские показания.

Мнение эксперта
Макаров Игорь Игоревич
Консультант в области права с 10-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в экспертизе документов.

Обращаем внимание потенциальных истцов на то, что все «маленькие хитрости», связанные с освобождением имущества от ареста, прекрасно известны судьям. Поэтому к доказыванию следует подойти серьезно.

Например, свидетели не должны путаться в показаниях и правильно называть вид имущества, его цвет и правдоподобно объяснять, как их имущество попало в квартиру должника.

Если в качестве доказательства прилагается свидетельство о расторжении брака, то оно должно быть получено хотя бы не в день наложения ареста на имущество.

к содержанию ↑

Подсудность и госпошлина

Иски об освобождении имущества от ареста, в соответствии с Постановлением № 50 Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015, касающимся вопросов применения норм права по делам, связанным с исполнительным производством, облагаются госпошлиной как иски имущественного характера, оценка которых не представляется возможной. В соответствии со ст.333.19 НК РФ размер госпошлины по подобным искам составляет 300 рублей.

Рассматриваются иски судами общей юрисдикции, то есть районными или городскими вне зависимости от стоимости арестованного имущества, а их подсудность определяется по месту нахождения арестованного имущества.

к содержанию ↑

Структура иска

Оформить исковое заявление рассматриваемого вида несложно, тем более что есть возможность воспользоваться имеющимся на нашем сайте типовым шаблоном.

Структура иска включает в себя следующие структурные элементы:

  1. «шапку», в которой по порядку указываются наименование судебной инстанции, в которую направляется иск, ФИО и адрес истца, ФИО и адрес ответчика, наименование и адрес заинтересованных лиц;
  2. описательную часть, в которой следует указать дату наложения ареста, орган, вынесший постановление (определение) об аресте, и перечень арестованного имущества;
  3. мотивировочную часть, в которой последовательно следует изложить доказательства принадлежности имущества истцу, объяснить, как имущество истца попало к должнику и на каких условиях;
  4. резолютивную часть, содержащую в себе просьбу к суду об освобождении имущества от ареста;
  5. перечень прилагаемых к иску документов;
  6. перечень свидетелей, если истец желает, чтобы они были допрошены в судебном заседании;
  7. дату составления иска и подпись истца.

Подается заявление в суд в количестве экземпляров, соответствующем количеству сторон дела. Соответственно и прилагаемые к иску документы должны иметь такое же количество копий.

  • Исковое заявление об установлении отцовства
  • Исковое заявление об оспаривании отцовства
  • Исковое заявление о расторжении брака
  • Исковое заявление о выселении из квартиры
  • Заявление об усыновлении

Дзен! Дзен! Дзен! На нашем Яндекс Дзен канале ещё больше особенных юридических материалов в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас →

Иск об освобождении имущества от ареста

В Ивановский районный суд
Ивановской области

Ответчики: 1.Петров Валерий Алексеевич,
адрес: Ивановская область, Ивановский район,
с. Ивановка, Ул. Петровская, д.20
(должник)
2. (Взыскатель по исполнительному производству)

Третье лицо: 1. ОМВД России по
Ивановскому району,
Адрес:
2. УФССП по Ивановской области
Адрес:

госпошлина: 300 рублей

Автор статьи
Макаров Игорь Игоревич
Консультант в области права с 10-летним опытом. Специализация — гражданское право. Большой опыт в экспертизе документов.
Следующая
ПриставыЗаявление приставам о принятии исполнительного листа: как подать ходатайство, форма и образец 2020 года

Добавить комментарий

Adblock
detector